idanca.net

33 responses

1. Carlos Passos | 5 October 2009 - 5:26 pm

   Parabéns aos contemplados, Ipatinga/MG está bem representada.

2. Marcos Moraes | 5 October 2009 - 6:47 pm

   Parabéns, pessoal, boa sorte a todos os contemplados! Fiquei na dúvida sobre a quantidade dos contemplados, pois a Funarte havia anunciado o aumento de recursos (o dobro) e eu imaginava que dobraria a lista de contemplados. Alguém entendeu assim também?

3. Renata Leoni | 5 October 2009 - 8:25 pm

   Olá Marcos,
   Eu também tinha entendido que a quantidade de dinheiro tinha dobrado e assim que o número de contemplados também dobraria.

4. Cristian Duarte | 6 October 2009 - 1:11 am

   Por que não se divulga a comissão de seleção também ???

5. Alexandre Reis | 6 October 2009 - 6:36 am

   *** este ficou perfeito, não mudem sequer uma vírgula!!

   Sempre os mesmos nomes… sempre as mesmas pessoas!
   
   Estou cansado de observar que o nosso país apresenta há séculos esse teor desagradável de coisa “demodê”. Percebido pelo fato de que as Companhias,  normalmente aprovadas nos editais nacionais,  são aquelas mesmas que mantém as suas políticas e jogos de interesses há muitos anos. Numa nação que se pretende detentora de uma projeção maior no seu IDH, e que não consegue SAIR DO LUGAR ONDE ESTÁ HÁ DÉCADAS, isso é uma constatação de mesmice cultural, de imobilidade das classes e do interesse político nesta questão em detrimento à necessidade de investimento nas propostas experimentais (mesmo ainda não estabelecidas) neste mercado de arte opressor. Estamos aqui diante de mais uma listagem de nomes que reproduziram o que já está consolidado há muitos anos. Ou seja, aqui está o modelo da repetição e do investimento nas mesmas Companhias estabelecidas desde muitos anos em várias regiões do Brasil. É lamentável que uma organização de gestão cultural mantida pelo Governo Federal insista em aprovar o investimento nestas Companhias estabelecidas, de nomes já presentes na cena contemporânea desde o início da década de noventa e que muito pouco fez pela política de inclusão tão deflagrada pelo PT. Eu não percebi nesta (listagem) a oportunização de espaço para “o novo”.  Quem conheceu o professor Klauss Vianna reconheceria nele o caráter inovador de sua didática e infelizmente, mais uma vez, a equipe da Funarte não sabe inovar em nada e inclusive desrespeita a memória do mestre. Este site (http://WWW.IDANCA.NET) tampouco incentiva a inovação e o respeito à diferença tendo em vista que já boicotou inúmeros posts que apliquei aqui. Ou seja, meus caros contemplados e não-contemplados: a História da Cultura e da Dança Contemporânea Brasileira não mudou e confesso que esta retificação de nomes comprova o quanto estamos longe, distantes de uma valorização do caráter inovativo, futurista e questionador que esta área projeta na base conceitual de suas filosofias imanentes. Eu quero aqui lamentar o resultado apresentado pela Funarte e pelo Brasil, mais um resultado de seleções e editais sórdidos e mais uma vez disponibilizando e comprovando, neste site de quinta categoria, que somos todos tolos mesmo. Sim, somos uma nação imponente em nosso Hino Nacional mas débil em sua projeção diante de questões avassaladoras como as matanças e a loucura de nossas periferias presentes ainda hoje, não se iludam, as pessoas estão morrendo agora por injustiça!! Meu projeto PRONAC 07_0179 passa por aí… mas ele não tem espaço para progredir, POIS  É INOVADOR DEMAIS PARA VOCÊS ENTENDEREM. Seja no Ministério da Cultura, seja no ambiente acadêmico deste site inoportuno,  eu constato a vergonha que me traz este resultado diante das propostas que tenho para a Dança Contemporânea no Brasil.
   Lamentável, nota zero!
   Alexandre Reis.

6. taís vieira | 6 October 2009 - 9:14 am

   aqui em Macaé, estamos muito felizes por essa conquista que nos possibilita trabalhar no Brasil. Um lugar almejado na história desses 10 anos da Membros cia de dança.
   parabéns aos demais contemplados e
   viva a arte brasileira!!!!!!!!!!

7. Idança | 6 October 2009 - 10:38 am

   Olá Alexandre,

   o idança gostaria de esclarecer que em nenhum momento ‘boicota’ os comentários dos leitores. O que fazemos é seguir uma Política de Comentários que proibe ofensas pessoais e palavrões. Ela está disponível aqui: http://idanca.net/politica-de-comentarios/.

   Qualquer dúvida, estamos à disposição.

   Um abraço,
   equipe idança

8. Idança | 6 October 2009 - 10:42 am

   Olá Cristian,

   a Comissão de Seleção está informada no Diário Oficial (cujo link está na notícia). Os integrantes são: Ana Claudia Pinto da Costa, Ernesto de Sousa Gadelha Costa, Kleber Damaso Bueno, Marta César, Rui Moreira dos Santos e Thereza Cristina Rocha Cardoso, coordenados por Leonel Borges Brum, Coordenador de Dança do Centro de Artes Cênicas da Funarte.

   Um abraço,
   equipe idança

9. Maurileni | 6 October 2009 - 11:34 am

   Arrasou, Paulinho e Doc-Dança!!
   Estou bastante feliz por mais essa conquista. É merecido!
   Cuidem-se!

10. Cristian Duarte | 6 October 2009 - 12:02 pm

    obrigado….o link da erro pra mim !

11. Janete Catarino | 6 October 2009 - 2:19 pm

    Parabéns aos contemplados!!! Estamos bem representados. Mas, também pensei que com o aumento dos recursos teríamos mais projetos selecionados.
    Janete Catarino
    Produtora Cultural
    Salvador-Bahia.

12. Irla Costa Cosmo da Silva | 6 October 2009 - 4:42 pm

    Parabéns!!!

13. Joubert Arrais | 6 October 2009 - 7:56 pm

    Olá a todos,

    O aumento de recursos já foi oficialmente divulgado hoje, terça (06), no site da Funarte, para  o Premio Klauss Vianna: “Em breve também será anunciada uma relação de suplentes. Estes serão beneficiados com a verba suplementar que o Ministério da Cultura destinará à Fundação, no valor de R$ 3 milhões, totalizando um investimento de R$ 6 milhões.”

    Aguardemos.

14. Chico Cardoso | 7 October 2009 - 12:23 am

    Parabéns a todos os contemplados! Parabéns ao Idança por divulgar em primeira mão, inclusive a comissão avaliadora.
    Gostaria de colocar aqui uma questão para compartilhar com os colegas: existe algum parecer consistente da comissão avaliadora ou da FUNARTE para os projetos não selecionados? (Ele deve existir em alguma medida. Seria bom publicizá-lo também). Me parece que este documento seria de grande valia para os artistas ou produtores (eu adoraria ter acesso ao meu!), inclusive para rever seus próprios projetos ou o interesse em submeter novamente para a FUNARTE. Pode ser que o foco seja outro… daí não se perde tempo ou coisa assim. Além do mais, os projetos podem ser “melhorados” a partir de uma avaliação responsável. Este não seria o princípio de uma boa e saudável relação? O que acham?

15. Marilene Melo (Pará) | 7 October 2009 - 12:35 am

    Fiquei triste com os comentários de Alexandre,colocando em dúvida a honestidade dos profissionais que julgaram os projetos para o edital de dança da funarte. Posso dizer e garantir a seriedade dos trabalhos, das pessoas,idôneas de personalidade e formação incontestável assim como a coordenação da funarte presente durante todo o processo de julgamento. As pessoas não são as mesmas,, Não duvide disso. Fiz parte da equipe de julgamento do edital 2008 e posso garantir a lisura do resultado. Você tem todo direito de se posicionar e eu de garantir nosso compromisso sério de trabalho. Infelizmente não é possivel premiar todos pois tem trabalhos realmente maravillhosos neste grande Brasil, de artistas talentosos. Um abraço

16. Alexandre Ataíde | 8 October 2009 - 12:21 am

    Parabéns Luiza!!!

17. Leandro de Oliveira – Bahia | 8 October 2009 - 9:11 am

    Estou muitíssimo feliz com o resultado do Edital…rs. Afinal sou um dos contemplados!

    Me debrucei sobre meu projeto durante três meses com muito carinho, maturando uma idéia e estudando a melhor forma de torná-la possível. Nunca havia escrito um Projeto para concorrer ao Edital da Funarte, não sou um artista nacionalmente reconhecido e estou feliz por ter conseguido essa premiação.

    Por meio de muita dedicação, trabalho, e tempo investido nisso consegui ser premiado. Tenho ciência que muitos artistas no Brasil tiveram esse mesmo tempo, dedicação e investimento empregado em seus projetos, e quis trazer meu exemplo para que não desistam desse nem de outros editais. Para que continuem escrevendo seus projetos pensando nesses e em outros meios de viabilizá-los. Para que criem demandas para cobrarmos mais investimentos, para que tenhamos mais editais, mais contemplados, mais e mais para a cultura.

    Não acompanho os resultados dos editais anualmente então não posso me posicionar com relação aos demais selecionados, mas posso e devo dizer que a mim foi dado um voto de confiança.

    Apesar de ter mais de 10 anos de carreira, a pouco resolvi participar de editais e não desfilo pelos resultados, talvez por não ter investido nisso antes, quem sabe?…

    Não duvido do talento das pessoas que ganham pemiações. Acredito que devemos sim, ter um parecer sobre os projetos não selecionados… acho que seria um ponto positivo que favoreceria o aprimoramento e definiria perfis de seleção.

    Apesar de primar pela qualidade e não pela quantidade, acho que devemos focar nossos esforços para apontar a necessidades de mais investimentos e uma maior democratização dos recursos tendo em vista a quantidade de projetos inscritos neste edital. Não deixem de escrever seus projetos se isso for uma vontade, se você acredita na sua idéia, procure pessoas, troque idéias, crie redes de relacionamentos para trocar, se aprimorar e porque não? Aprender.

    Tive ajuda de vários colegas, me dando dicas, com diferentes visões, que me ajudaram a conseguir esse objetivo. Meu grande parceiro, amigo e irmão Daniel Cesar que nem sabia como funcionava um edital e me ajudou tanto com sugestões, idéias e sua arte. E tantos outros!

    Pois é… só queria deixar aqui esse depoimento para incentivar outros artistas a escrever e inscrever seus projetos e tornar público a minha crença na lisura deste edital, uma crença que provêm de uma experiência pessoal positiva.

    Ciente que precisamos de mais políticas públicas para a cultura! Mais para a dança! Mais e melhor de tudo para todos, sigo na certo de que estamos dando alguns passos antes nem pensados.

    Um abraço
    Leandro de Oliveira.

18. Alexandre Reis | 8 October 2009 - 2:03 pm

    Leandro, vc tem dez anos de dança e pesquisa em dança? Eu tenho 22 completados neste ano em que cheguei aos 42 anos. Não me incomoda nem um pouco a necessidade de aprender sempre sobre o que faço e o que postulo. O que me incomoda é o teor das seleções e o contentamento de muitos de vcs com tão pouco para a DC. Eu acho que se queremos chegar a solucionar os problemas precisamos dar passos mais largos e não meras iniciativas prosaicas e tímidas como esta deste prêmio enfraquecido de um posicionamento mais radical na difusão da nossa Arte. Aliás tudo no Brasil é gigantesco, menos a sua distribuição de justiça social. Não questiono seu trabalho, mas questiono o que se estabelece como fundo de incentivo no Ministério da Cultura. Não creio que a DC vá avançar no sentido de uma promulgação mais abrangente por conta de determinados corpos e mentalidades que estão aqui até hoje. A desculpa vem sempre das Receitas, a verdade ainda é outra… o continuismo está aí e vc vai agora se inserir dentro do sistema que ele fundamentou há séculos. Bem vindo então ao seu contentamento de 2010 com o prêmio supra citado.
    Abraço,
    Alexandre Reis.

19. Vera Cristina Athayde | 8 October 2009 - 10:32 pm

    Gostaria de fortalecer a solicitação abordada por alguns comentários , que considerei muito significativa. Sugiro que em futuros editais sejam criados critérios mais abertos de avaliação de forma a possibilitar os participante quem não foram contemplados almejarem novas conquistas, amadurecerem suas criações tanto escritas como práticas.
    Me coloco nesta rede , por está vivendo pela primeira vez a experiência de um edital e está na condição de muitos , não contemplada.

20. wagner schwartz | 9 October 2009 - 6:02 am

    caro alexandre reis,
    se o idanca é uma vergonha, se a justiça não existe, se a funarte é fraca, se seu projeto é inovador, futurista e questionador demais pra gente entender e se o leandro de oliveira vai agora se inserir dentro do sistema de continuismos, me pergunto:
    – o que você está fazendo aqui?
     
    ps. eu detesto o hino nacional. tem proparoxítona demais.

21. Bel Sousa | 9 October 2009 - 11:04 am

    Para informação de todos: não posso falar pelos outros estados, mas foi  um grande prazer ver que pelo menos na Bahia, os projetos contemplados são de nomes novos, que em todos estes anos de participação em editais ( participo desde 2003), nunca vi serem contemplados por um edital de abrangência nacional. Parabéns aos contemplados pela iniciativa e pela incontestável qualidade de seus projetos, pois mesmo sem os ter lido tenho plena confiança na comissão de seleção e na idoneidade do edital e de sua condução pela FUNARTE.
    Sobre o aumento de recursos, entrei em contato com a FUNARTE, que aliás sempre esteve à disposição para esclarecer todas as dúvidas que tive ao longo destes anos, e fui informada que os novos nomes serão divulgados tão logo o dinheiro seja repassado a eles.
    Quanto aos pareceres, a instituição informou que a enorme quantidade de projetos inscritos inviabilizou esta divulgação. Uma sugestão muito interessante da Coordenação de Dança foi criarmos a demanda de oficinas de capacitação na elaboração de projetos para os editais da FUNARTE para o ano que vem. Sendo assim, sugiro àqueles que se interessem que se organizem junto aos Fóruns e Associações de Dança de seus estados para que criemos esta demanda e possamos assim identificar os problemas que levaram à não aprovação de nossos projetos.
     
     

22. Alexandre Reis | 9 October 2009 - 12:18 pm

    Olha Wagner Schwartz… cuidado viu… eu vou para Uberlândia atormentar a sua paciência no ano que vem e quero te perguntar: o que vc fez daquele seu trabalhitcho que nunca apareceu em termos de inclusão para a Dança e que vc levou 4 longos anos para realizar em Londres, meu bem!?!?
    Ein..
    Alexandre Reis.

23. wagner schwartz | 10 October 2009 - 8:21 am

    para o alexandre reis de novo.
    (1) não conheço londres ainda! (só no ano que vem)
    (2) nunca fiz nenhum trabalho de inclusão para a dança, mesmo porque acho fraca qualquer proposta artística com esse objetivo!
    (3) talvez indo à uberlândia você vai conhecer um pouco mais do que eu fiz por lá.
    (4) se você fala do “transcoletivo” que eu desenvolvi com apoio da funarte, ele está publicado online, em minha página pessoal e na página da red sudamericana de danza (que participo desde 2004).
    e, prá finalizar esse papo (que parece estar na ordem do pessoal), meu caro, as ofensas, descrenças ou vocabulário vulgar e de vitimização são apenas objetos de uma forma de linguagem  desse “continuismo” que você tanto reclama: eles não modificam qualquer trajeto político.
    depois dessa chega.
    tenho que trabalhar.

24. sandro | 11 October 2009 - 1:16 pm

    O que as pessoas precisam entender é que nem sempre o que achamos de nós mesmos possa ter a mesma ou alguma ressonância para as outras.
    Vai ser sempre assim, quem ganha fica feliz e tá tudo certo, mas quem perde se sente injustiçado, prejudicado, o mundo está contra mim, etc. Claro que não são todos!
    Se sentir prejudicado tudo bem, mas duvidar da capacidade ou honestidade dos outros me parece juvenil demais para o momento atual em que atravessamos.
    Portanto, acho que deveríamos pensar grande, na dança como classe/movimento.
    Quem foi contemplado ótimo, quem não foi será.
    E ponto final!!

25. Leandro de Oliveira | 11 October 2009 - 1:58 pm

    Certo de que não quero estalecer discussões pessoais mas apresentar aqui minha experiência e minha vivência no campo artístico e cultural afim de contribuir para um pensamento político de dança, continuarei trabalhando pela dança com ou sem apoio de editais.

    Menciono o tempo que tenho em dança para localizar temporalmente minha ação na área e minha pouca experiência com relação a participação em editais, afim de ressaltar que apesar de ter sido contemplado, não me incluo na lista de sempre selecionados antes mencionada.

    Devo destacar que não acredito que a repetição de nomes caracteriza uma falta de lisura a qualquer seleção, mas volto a defender que devemos sim, ter um parecer sobre os projetos não selecionados afim de cobrar uma diversificação dos perfis de uma seleção de projetos nacional e pública, que pretende e deve ser democrática.

    Acho que a pretenção de classificação geral e igualitária já é anti-democrática, em minha cidade por exemplo, existem diversos grupos produzindo dança que não tem sequer condições de escrever um projeto em 03 vias encadernadas, isso é democrático?

    Desconheço a mentalidade e os corpos que compuseram a comissão, mesmo achando um direito nosso conhecer e questionar os nomes que a compõe. Para isso temos os Fóruns e Associações de Dança dos nossos estados como vozes que antes nunca foram ouvidas.

    As discussões propostas com relação a comissão e aos critérios de seleção estão permanentemente abertas. Por isso algumas questões levantadas nesse momento me parecem mal localizadas temporalmente.

    Nunca estou satisfeito com nada, talvez por isso continue existindo, mas também não me vejo como um insatisfeito, me vejo como um modificador, um agente cultural atuante.

    Finalizo reforçando o que digo no meu comentário anterior. Estou ciente que precisamos de mais políticas públicas para a cultura. Mais para a dança. Mais e melhor de tudo para todos e sigo na certerteza de que estamos dando alguns passos antes nem pensados.

    Um abraço a todos!
    Leandro de Oliveira.

26. wagner schwartz | 12 October 2009 - 5:48 pm

    olá leandro,
    quando li sua primeira postagem fiquei feliz em me encontrar, de alguma forma, em sua história. eu nasci em volta redonda e, com 19 anos fui para uberlândia. apesar de sempre morar no interior, i.e., estar longe dos grandes circuitos da dança ou desses nomes que vira e mexe a gente acaba escutando consegui, através do contato com redes e pessoas que estavam ao meu alcance, desenvolver um trabalho de pesquisa em dança.
    o contato com amigos e profissionais através de bate-papos, e-mails, viagens ou mesmo por uma pesquisa solitária na internet e em bibliotecas, me ajudou a problematizar o lugar de onde eu vim e essetal desejo de se deslocar que, hoje, direciona minha pesquisa artística ou subjetiva.
    o que veio em seguida, seja prêmio, apoio, convites para apresentação ou produção de performances em conjunto, foi sempre um resultado da abordagem desse conhecimento que, como diz uma amiga bem próxima, é o mais potente dos afetos.
    queria te dizer isso por aqui, porque conheço esse lugar de quem quer fazer política levando ao conhecimento de um público uma história contada em primeira pessoa.
    gostaria de vir a conhecer o seu trabalho porque gosto do seu discurso, porque ele me parece transformador.
    um grande abraço, com carinho,

    w.

27. Eduardo Severino | 15 October 2009 - 9:52 pm

    Quero agradecer aos colega e amigo, Wagner Schwartz e ao colega Alexandre Reis pelos momentos de gargalhadas que vcs me proporcionaram com vosso singelo diálogo. Estou aqui na residência dos artistas no CED da professora Helena Katz, somente eu e os sapos me mijando de rir. Enfim, sou apenas mais um dos não contemplados e um possível novo contemplado de um outro edital.  Super parabéns aos contemplados, aproveitem.
    Seria salutar os comentários por escrito para cada projeto não contemplado e óbviamente, sendo um prêmio nacional, mais dinheiro, o Brasil é muito grande e tem muita gente trabalhando ou tentando trabalhar.
    Bj bom
    Edu
     

28. Jonas Alcantara | 16 October 2009 - 1:37 pm

    ola eduardo, eu nao entendi o seu comentario. nao entendo o que causa riso nas postagens dos dois artistas q vc citou. o q eu vejo do lado do alexandre é uma forma de ofender a todos que conseguem realizar, pelo trabalho, um sonho. e o q vejo, pelo lado do wagner, é uma forma de fazer o alexandre olhar para suas escolhas atraves de seu discurso. talvez voce, neste momento em que pode dar-se o direito de escutar sapos cantando, pense que parte dessa realidade é risivel, pq vc esta fora dela. um pouco egoista, nao?

29. Eduardo Severino | 16 October 2009 - 3:41 pm

    Caro Jonas, simples assim, o bate boca me causou risos. Sinto muito se o ofendi e aos meninos, Alexandre e Wagner. não foi minha intenção, apenas li e abruptamente escrevi sobre o que sinceramente senti naquele instante.
    Então tchê, viva os cantores sapos.
    Abç
    Edu
    Fui

30. Leandro de Oliveira | 16 October 2009 - 7:36 pm

    Pois é Wagner
    Minha intenção foi justamente essa. Trazer minha experiência á público afim de contribuir.
    Estamos aqui na Bahia junto com muitos outros produzindo. Tomara que tenhamos a oportunidade de nos conhecer.
    Assisti um dos seus trabalhos na matéria de estudos críticos e analíticos na Faculdade. Deu muito pano pra maga… as discussões foram longe.
    Estou nessa de problematizar o conhecimento e potencializar os afetos !
    Um abraço
    Leandro de Oliveira
     

31. Branco Souza | 20 October 2009 - 4:55 am

    Parabéns aos contemplados e o meu olá para a organização e comissão avaliadora! Sou mais um dos não contemplados ao prêmio, porém nem tão triste, apesar de ser meu primeiro Projeto e primeiro degrau, no entanto, gostaria de fortalecer a questão levantada pelo meu amigo Chico Cardoso muito bem colocada, à respeito de uma maior informação e esclarecimento dos pontos que fizeram um projeto não ser contemplado, para que o responsável possa melhorá-lo e perceber o foco de um outro ângulo. Logo, este documento seria de grande valia para os artistas e produtores, como eu adoraria ter acesso ao meu, daí não se “perderia tempo”. Ficarei por aqui com o recado dado, pois assim começaríamos um diálogo mais produtivo e quem sabe merecedor de um futura contemplação, porque perder faz parte, mas desistir nunca. Eu trabalho para um dia vencer! Obrigado e Bjus p todos.

32. Alexandra | 1 November 2009 - 6:02 am

    devemos admitir alguns nomes se repetem há anos…

33. Eduardo Sene | 8 April 2010 - 11:23 am

    Somente uma contribuição para a educação é uma metamorfose real de discussão legal!
    Boiada política existe em todo lugar.
    Melhor acreditar em dar vida a dança hoje, buscando sabedoria em nossos ancestrais!
    “Para quem tem uma boa posição social,  falar de comida é coisa baixa.  É compreensível: eles já comeram”.  B. Brecht

Leave a reply