Comments on: 7×7 – Tudo o que você sempre quis saber

By: majo

majo — Sat, 19 Dec 2009 13:13:42 +0000

Ah, sou A Majo, sou mulher

By: majo

majo — Fri, 18 Dec 2009 15:51:13 +0000

Não queria polemizar, acho importante o diálogo sempre em todos os cantos seja na arte, seja na vida.De forma nenhuma tive a intenção de desqualificar o texto, realmente foi bem escrito. E considero os artistas atemporais na medida em que mesmo criando em momentos históricos e culturais específicos eles modificam, interferem, criticam, dão movimento e avançam elaborando “outras palavras”.Não entendo qq forma de arte como apenas contemplativa, as “artes” a meu ver revolucionam na medida em que incomodam,fazem sentir e pensar, mesmo que não saibamos verbalizar esses “sentimentos ” ou pensamentos.Mas como público e admiradora das artes e seus criadores , o meu questionamento foi especificamente com relação a linguagem em que se estabeleceu o diálogo.POrque penso que enquanto houver atrelamento a qq instituição o que há são limitações , amarras, prisôes de idéias e criações.Concordo que sem diálogo e sem estudos e acrescento, sem questionamentos, não só A América Latina , mas o mundo sempre dependerá de ridículos tiranos.

By: Arthur Moreau

Arthur Moreau — Wed, 16 Dec 2009 17:41:26 +0000

Discordo muito do texto acima, do “majo”. Artistas não são atemporais. E pouquíssimas obras de arte podem, eventualmente, serem atemporais. Quase todas as obras (qualquer tipo de obra) e todos os seres vivos carregam, mais ou menos, nas suas manifestações, de onde elas partiram e/ou de onde elas estão. Assim, também, de modo inevitável, de quando elas são.
A academia (q está ligada a privilegiados) não é uma velha fala. Ela tem que praticar, sempre, falas atuais e ajudar essas falas a evoluírem. O discurso que uma obra de arte “tem” a fazer emocionar é mais antigo do que a academia.
Aliás, tudo que se experiência se sente. No sentir há gostos e juízos. O Bruno fez suscitações, de juízo, para quem viu a obra a apreendê-la melhor, incitando a fazer mais nexos de sentido. Para quem não viu, o texto emerge como uma possível compreensão do que a Sheila trabalhou na obra e, quem sabe, a despertar curiosidade em vir assisti-la um dia. Dialogar com a arte é muito importante para ela e para o seu público. O discurso pessa pelo diálogo e ambos são sentidos – tanto para serem construídos quanto para serem recebidos. Sem ambos e sem estudos a América Latina sempre dependerá de ridículos tiranos.

By: majo

majo — Wed, 16 Dec 2009 05:52:30 +0000

Muito bom e importante um espaço onde “jovens artistas” podem colocar suas “falas” sobre as criações de outros, também a meu ver jovens, pois , para mim, os artistas são atemporais assim como a arte , só estão a mais tempo na estrada.Porém lastimo a reprodução das “velhas falas” academicas e instucionais.Explico :a ditadura da linguagem impede que se entenda o que se quer dizer, está atrelada a meu ver a antigas formas de escrita de uma academia ainda feita para poucos privilegiados, e porisso só alguns “iluminados” a entendem. Achei muito interessante a analise da obra, e realmente Bruno, vc escreve bem, mas é preciso coragem prá dizer: Não entendí nada,Um dia alguém me disse, quando eu discorria sobre uma apresentação de dança e tentava explicar: ” A arte não se explica se sente”O que dizer diante de uma obra de Picasso, de Van Gogh. De uma sinfonia de Chopin, Bach, não se diz, se sente , e se sente de maneiras distintas não dá prá homogeneizar.Porisso me identifico com Caetano quando diz ,e diz claramente:” Enquanto os homens exercem seus podres poderes..” ..ou ” a incompetencia dessa América católica que sempre precisará de ridículos tiranos”

By: Cleber

Cleber — Tue, 15 Dec 2009 09:22:52 +0000

Muito bom o texto
Parabens à Sheila

By: Sheila

Sheila — Sun, 13 Dec 2009 03:42:25 +0000

O texto dá tesão segundo a Layane e confirmado que o sexo é masculino (pelo Arthur), acho que quero que o Bruno escreva outros textos sobre meu “trabalho”. Comentários sobre “corpo” a parte, essa iniciativa é boa mesmo. Tô animadíssima com o texto do pessoal e gostando de fazer ações sinérgicas, que não são lamentos sobre a situação da dança e dos editais…. mas pequenas coisas de base, que estimulam, que dão prazer, auto-estima e sentido em fazer as coisas.
Acho que esse tipo de coisa estimula a mudar tudo, um foco, uma maneira de fazer, de querer viver e certamente contribui pra mudar a famosa “política pública para a dança” pq integra e não expele. E tenho certeza que assim, a gente fica até feliz em ver alguém podendo continuar ou começar um trabalho! Ao invés de reclamar do Obama ou do Lula, prefiro acordar pensamdo: Yes, we can, mesmo.

Por outro lado, sinto falta de discussão sobre o legenda diet e sobre a maneira de escrever, coisa que vou fazer em breve
Com carinho,
Sheila

By: bruno

bruno — Sat, 12 Dec 2009 20:18:34 +0000

Arthur é só nos encontrarmos semana que vem. tem Oxigênio na segunda ou na sexta mesmo. Alguns rótulos de obviedade.
Oi Layane, sim vamos conversar mais. Esse lugar é nebuloso mesmo, sabemos que não é bem por aí, mas estamos sempre meio perto, meio de fora, meio de dentro, meio do lado, meio distante, não? No entanto é interessante observar como este trabalho se afasta disso ao mesmo tempo que se utiliza dele.
no mais, mt obrigado por lerem.
abraços.
br.

By: Layane H.

Layane H. — Sat, 12 Dec 2009 15:33:10 +0000

U-huuu! Bruno, o texto dá tesão. E agora, mais ainda, queria poder assistir o Legenda.

“I am high tech” > quero realmente pensar e falar mais sobre isso. Porque é muito fácil cair nessa sedutora facilidade de inventar novos espetáculos de sucesso, apoiados em códigos e vocabulários que possuem (ainda) algum frescor, namorar a tecnologia, estar na moda e imergir no “this is so contemporany”….. e sei que nao é por aí.

By: Arthur Moreau

Arthur Moreau — Sat, 12 Dec 2009 01:08:33 +0000

Q legal seu texto Bruno! Precisamos criar alguns outros num buteco!
Obrigado por ter avisado qvc é do sexo masculino. Vou fazer muitos nexos de sentidos com isso. Pronto, já fiz.

By: Amaury Cacciacarro Filho

Amaury Cacciacarro Filho — Fri, 11 Dec 2009 19:21:31 +0000

Sheila, excelente iniciativa! Seu projeto é muito importante para a dança.

By: Adriana Grechi

Adriana Grechi — Fri, 11 Dec 2009 15:06:28 +0000

Sheila, seu projeto 7×7 é fundamental para a dança!
Provoca reflexão e colaboração nestes tempos de produção rápida e descartável pautada pelo “sorteio” dos editais.

Bruno, parabéns pelo texto! Traz reflexões importantíssimas estimuladas pelo legenda Diet e toda sua potência crítica.

Obrigada!
Adriana.

By: Naiada

Naiada — Thu, 10 Dec 2009 23:08:00 +0000

Demais!!!
tô emocionada com o texto, super bem escrito, Bruno!
as palavras, o poder de síntese e narração crítica da obra!
bravo!
Parabéns a todos pelo trabalho
e obrigada + uma vez!!
Naiada.